30.03.23 / gas / ПРЕС-РЕЛІЗИ

Післявоєнна відбудова низьковуглецевої економіки коштуватиме лише на 5% дорожче ніж на викопному паливі - дослідження

Інститут економіки та прогнозування НАНУ змоделювали два сценарії  післявоєнного відновлення України: сценарій відновлення довоєнної моделі економіки на базі викопного палива та сценарій повної декарбонізації економіки до 2050 року, як і передбачено європейським Зеленим Курсом. Моделювання показало, що післявоєнне відновлення України на принципах декарбонізації буде всього лиш на 5% дорожчим, але в результаті –  позбавить Україну залежності від імпорту викопного палива, що позитивно вплине на платіжний баланс, зменшить смертельні викиди зольного пилу від діяльності вугільних електростанцій на 69%, а непрямі втрати через забруднення навколишнього середовища і відповідну захворюваність та смертність населення зменшаться в межах 0,7%–1,3% ВВП або 1,1–2,1 млрд дол. США на рік.
Також відновлення економіки з дотриманням умов не перевищення глобального потепління більш ніж на 1,5°С згідно Паризької угоди може забезпечити зростання конкурентоспроможності української промисловості навіть в умовах запровадження ЄС вуглецевого податку на кордоні - CBAM.

Інститут економіки та прогнозування НАНУ змоделювали два сценарії  післявоєнного відновлення України: сценарій відновлення довоєнної моделі економіки на базі викопного палива та сценарій повної декарбонізації економіки до 2050 року, як і передбачено європейським Зеленим Курсом. Моделювання показало, що післявоєнне відновлення України на принципах декарбонізації буде всього лиш на 5% дорожчим, але в результаті –  позбавить Україну залежності від імпорту викопного палива, що позитивно вплине на платіжний баланс, зменшить смертельні викиди зольного пилу від діяльності вугільних електростанцій на 69%, а непрямі втрати через забруднення навколишнього середовища і відповідну захворюваність та смертність населення зменшаться в межах 0,7%–1,3% ВВП або 1,1–2,1 млрд дол. США на рік.

Також відновлення економіки з дотриманням умов не перевищення глобального потепління більш ніж на 1,5°С згідно Паризької угоди може забезпечити зростання конкурентоспроможності української промисловості навіть в умовах запровадження ЄС вуглецевого податку на кордоні - CBAM.

Амбітні зусилля з декарбонізації можна реалізувати без значних додаткових витрат, оскільки, виходячи з результатів моделювання, зелений перехід буде коштувати лише на 5,1% дорожче, ніж на основі використання викопного палива.

Війна в Україні вже стала рушійною силою для прискорення енергетичного переходу в Європі. У випадку України ми бачимо, що війна - це у т.ч. можливість позбавитися спадку застарілих енергетичних та промислових технологій, заснованих на викопному паливі. І наше моделювання доводить, що це абсолютно реально через значну потребу України у інвестиціях для відбудови втрачених та пошкоджених промислових потужностей. Ми повинні використати можливість відновити економіку саме екологічно чистим способом на базі ВДЕ і повністю відмовитись від викопного палива, як це передбачає Європейський Зелений Курс; це створить умови для подальшого економічного відновлення без шкідливого впливу на довкілля та життя людей”, каже Олександр Дячук, провідний науковий співробітник Інституту економіки та прогнозування НАНУ, співавтор моделі TIMES-Ukraine. 

Якщо загальні витрати на модернізацію енергетичної системи за базовим сценарієм (на основі викопного палива) становлять 810,7 млрд євро за період 2020–2050 років, то відновлення за сценарієм декарбонізації, що відповідає меті Паризької Угоди з утримання глобального потепління в межах 1,5 градуси Цельсія, загальні витрати збільшуються на 26,3 млрд євро або 3,2% за той самий період (за 5% дисконтною ставкою). Натомість кумулятивні обсяги викидів за 2025–2050 роки від виробництва електроенергії за сценарієм низьковуглецевої економіки скорочуються на 69% для зольного пилу, на 54% для оксиду азоту (NOx) і на для 45% двоокису сірки (SO2). 

Україна та світ потребують як нашої перемоги над нафто-газо вугільним диктатором, так і значних інвестицій у ВДЕ для миру і справедливості. росія вже завдала нам збитків, які перевищують 750 млрд, а відбудова коштуватиме більше 1 трлн, приблизно стільки вже було інвестовано минулого року у світі у ВДЕ та енергоефективність. Ці кошти мають прийти не тільки від інвесторів, але й від росії у вигляді відшкодування шкоди та репарацій, конфіскації заморожених російських активів за кордоном та надприбутків індустрії викопного палива, отриманих за час спекуляцій на війні в Україні. Післявоєнна відбудова України з прискореним переходом на ВДЕ коштуватиме майже так само, ніж відбудова “як було” і вкотре доводить, що у політиків та бізнесу немає жодних виправдань цього не зробити, справа тільки за політичною волею та відповідним регулюванням”, каже Світлана Романко, директорка та засновниця Razom We Stand.

Автори зазначають, що необхідно докласти значних політичних зусиль, щоб повною мірою використати можливості для побудови безвуглецевої економіки. Зокрема, необхідно збільшити вуглецевий податок, усунути перехресне субсидування в секторі електроенергетики, запровадити цільові програми підтримки населення, розробити та розширити відповідні виробничі ланцюжки всередині країни  з високою часткою локалізації (обладнання та запчастини, енергетичні послуги тощо), що є важливим з точки зору економіки та енергетичної безпеки. 

Ще до війни ми говорили про те, що 90% блоків ТЕС є зношеними, українська вугільна генерація була найбруднішою в Європі і її вплив на захворювання та смертність населення був значним. Сьогодні в України з'явився шанс це змінити. Викопний імпортований газ реально замістити відновлюваними газами вже до 2030 року. Зруйновану та пошкоджену комунальну інфраструктуру важливо відновлювати за допомогою теплових насосів та сонячних панелей, що дає економію половини енергоресурсів. А розвиток вітроенергетики відкриває перспективу розвитку водневих технологій. Ми в Razom We Stand в рамках Re-Energy Communications Network працюємо над тим, щоб відновити енергетику України на принципах “зеленої” децентралізації  і щоб ці зміни стали можливими через кліматичне врядування”, каже Ольга Євстігнєєва, адвокаційна менеджерка Razom We Stand.

Для довідки:

Моделювання проведені за допомогою висхідної (bottom-up) оптимізаційної моделі енергетичної системи України TIMES-Ukraine, яка використовується для моделювання довгострокових енергетичних та кліматичних сценаріїв на основі технологічних, інженерних та економічних підходів. Модель TIMES-Ukraine була розроблена в Державній установі «Інститут економіки та прогнозування НАН України» та використовувалася для низки стратегічних документів довгострокового характеру затверджених урядом України.

Про Razom We Stand:

Razom We Stand це громадська організація, що створена у 2022 році у відповідь на російську агресію та закликає до повного і постійного ембарго на російське викопне паливо та негайного припинення всіх інвестицій у російські нафтогазові компанії і революції чистої енергетики. Ми прагнемо створити імпульс для перебудови глобальної економіки та значної фінансової мобілізації інвестицій у нові чисті, розумні та ефективні енергетичні системи, засновані на відновлюваних джерелах енергії. Ми віримо, що зелене післявоєнне відновлення України повинно відбуватись на принципах Зеленого Курсу з повномасштабним переходом до відновлюваних джерел енергії. 

Razom We Stand ініціює створення мережі RE - Energy Communication Network, яка покликана об’єднувати комунікаційників, експертів, профільні асоціації та представників влади для проведення спільних комунікаційних кампаній з питань зеленого переходу в Україні.