Сьогодні Urgewald та Deutsche Umwelthilfe (DUH) спільно з українською громадською організацією Razom We Stand опублікували дослідження щодо банків та інвесторів, які підтримують найбільшу нафтогазову компанію Німеччини Wintershall Dea. Дочірня компанія BASF не тільки очевидно ігнорує кліматичну кризу. Незважаючи на війну в Україні, вона також продовжує видобувати нафту і газ в Росії та за її межами у спільних підприємствах з "Газпромом" і "Лукойлом". Нещодавно Wintershall Dea потрапила в заголовки газет, коли провідні німецькі ЗМІ у своєму журналістському розслідуванні пов'язали видобуток компанією російського газу з воєнними злочинами, скоєними російськими військовими літаками.
"Wintershall Dea переслідує бізнес-модель, що базується на викопних видах палива, яка підживлює стрімку зміну клімату. Нафтогазова компанія нехтує Паризькою кліматичною угодою та ігнорує ухвалу про захист клімату від Федерального конституційного суду. Компанія глибоко пов'язана з російською державною компанією "Газпром", екологічно руйнівним гідророзривом пластів та видобутком газу і нафти в Арктиці. Керівництво та Наглядова рада не в змозі адекватно відреагувати на кліматичну кризу та агресію Росії, а просто продовжують вести "бізнес як завжди". З точки зору прав людини та екології, компанія є повним провалом", - коментує Костянтин Цергер, керівник напрямку "Енергетика та захист клімату" в DUH.
Шкідливий для клімату бізнес Wintershall Dea став можливим завдяки низці фінансових установ, які заробляють на брудних оборудках. Спільне дослідження, опубліковане сьогодні неурядовими організаціями, показує, які банки надали Wintershall Dea загалом 14,1 мільярда доларів США з 2019 по 2022 рік (червень) у формі синдикованих кредитів та андеррайтингу випусків облігацій. У цьому рейтингу лідирують Commerzbank, Citigroup, HSBC та UniCredit. Крім того, дослідження виявило інвесторів, які володіють облігаціями німецького нафтогазового гіганта на суму 1,1 мільярда доларів США (станом на вересень 2022 року), а Норвезький пенсійний фонд посів перше місце в рейтингу.
"Це скандал, що інвестори та банки не дистанціюються від Wintershall Dea. Вони ризикують бути співучасниками можливих військових злочинів та руйнування клімату. Шлях експансії компанії несумісний з обмеженням в 1,5° і є яскравим прикладом потенційних "застряглих активів". Хто в здоровому глузді захоче брати участь в IPO такої компанії? Якщо BlackRock, Deutsche Bank/DWS, UniCredit, Commerzbank та інші не розірвуть зв'язки з Wintershall Dea назавжди, їх членство в Net-Zero-Alliance та хвалькуваті зелені іміджі є нічим іншим, як порожніми обіцянками", - коментує Соня Мейстер, енергетична кампейнерка в Urgewald.
У Wintershall Dea поки що заявили, що не хочуть відмовлятися від діяльності в Росії, але розглядають можливість юридичного відокремлення російського бізнесу. Проте громадські організації наголошують: якщо в майбутньому окрема юридична особа Wintershall Dea продовжить продавати нафту, газ та газовий конденсат Газпрому, а решта компанії буде розміщена на біржі, це не покладе край спільному бізнесу з Газпромом та ймовірним воєнним злочинам.
"Серйозні звинувачення, висунуті пресою, допускають лише один варіант для Wintershall Dea: компанія повинна негайно покинути Росію і по-справжньому відмовитися від своїх російських активів. В іншому випадку вона продовжує підтримувати агресивну війну Росії. Але українська кров не лише на руках Wintershall Dea та їхнього власника BASF. Вона також на руках будь-якого інвестора чи банку, який продовжує підтримувати цю компанію", - каже Світлана Романко, засновниця Razom We Stand.
Контакти для коментарів:
Соня Мейстер, енергетична кампейнерка, Urgewald
[email protected]
Костянтин Цергер, керівник відділу енергетики та захисту клімату, Deutsche Umwelthilfe
[email protected]
Світлана Романко, директорка та засновниця, Razom We Stand
[email protected]
Додаткова інформація
- Додаток / Брифінг "Банки та інвестори, що стоять за російським та глобальним бізнесом Wintershall Dea".
- 10 причин, чому інвестувати в Wintershall Dea - погана ідея
